Собрал Semas фотографов у себя в башне-студии на Пяти углах  и устроил маленький такой мастер-фото-сейшн. Тема — съемка с сотовыми насадками. Много нового, надо сказать, узнал о сотах, хотя и пробовал уже с ними работать. А особо меня поразили «портретные тарелки» куда вместо центрального матового рассеивателя Semas поставил маленькую соту — удивительный эффект рассеянного и концентрированного света.

Я, как это водится, снимал почти все пользуясь только пилотным светом, благо камера позволяет это делать без ущерба качеству картинки. Получаются замечательные психлолгические портреты. Да и модель была исключительно хороша — характерная, не жеманная, с благородной внешностью — мечта фотографа. Вобщем, чрезвычайно интересная и познавательная была встреча. А Semas, помимо того, что сам хороший фотограф оказался еще и хорошей моделью )). Впрочем, наверное, большинство фотографов часто работающих с людьми отличаются этим качеством.

Опять же, Сергей открылся для меня с неизвестной доселе стороны. Нет, я конечно знал, что его приглашали снимать для VOGUE и, честно говоря, глядя на картинки, которые он публикует у себя в ЖЖ, не понимал почему — ну не воговский это формат... Но он показал свои fashion работы и... — это сделано на высочайшем уровне, несомненно достойном VOGUE.

В последний уикенд ноября мы устроили очередную акцию. На сей раз не без коммерческого элемента. Строго говоря, нам хотелось людей  посмотреть и себя показать, но поскольку каждый щелчок затвора камеры стоит денег (амортизация однако!), мы этот коммерческий элемент и ввели.

Идея заключалась в том, что в студию приходят совершенно нам незнакомые, случайные люди, найденные, главным образом, «В контакте». Мы их снимаем, стараясь затратить не более 15 минут на каждого и полученные фото сбрасываем дизайнеру-ретушировщику. Модель выбирает одну фотографию, которую ей ретушируют и пишут на CD за мзду малую — 300 р. Мы пытаемся установить с моделью за это время какой-никакой эмоциональный контакт и выдать «на гора» качественный фотопортрет.

Чтобы усложнить себе задачу, и с другой стороны, увеличить вероятность получения интересного  фото, мы решили построить в одном съемочном павильоне две площадки: для высокого и для низкого ключа. За высокий ключ взялся Андрей Юрьевич, за низкий — ваш покорный слуга. Мы прекрасно сознавали, что будем поджигать друг другу вспышки (мы не пользуемся поджигом по радиоканалу, не было нужды), но были серьезные опасения, что если мы будем менять фоны и  схемы расстановки света в студии, то мы не справимся с ожидаемым количеством посетителей.  Мы все рассчитали правильно. Лучше пусть модель ждет перезарядки вспышки на площадке, чем скучает в очереди.

Теперь, пересматривая картинки спустя месяц, можно сказать, что идея удалась. Почти для каждого гостя нам удалось снять что-то более или менее интересное. С другой стороны, ни о каком серьезном психологизме, раскрытии образа, характера, говорить не приходится. Настоящий портрет не делается за пятнадцать минут, да и за час не получается. Невозможность сделать визаж также усложняет задачу. Качественный мейк-ап создает, прежде всего, настроение у модели.  Так что, чудес не бывает и если хочется снять что-нибудь стоящее, то на это надо потратить и время, и деньги. Мы надеемся, что наши гости увидели то, что можно с ними сделать за мгновение, и представили что можно было бы сделать, длись это мгновение часа три.

Надеюсь, что Андрей дополнит этот пост своими фотографиями.

Делал фототест для одного товарища. Задача непростая, он собрался ехать в Индию работать не очень ясно кем: танцором, анниматором, барменом... Всем сразу и никем конкретно. Общая идея: поеду ка я на Гоа, и найду дело по-сердцу. А друзья, которые уже отбыли в Индию и нашли дело по-сердцу ему сказали, что самое важное в поиске такого дела — иметь хороший фототест. Сказано, сделано начали снимать.

Точнее, не совсем так. Еще неделю назад я пригласил его сделать фотопробу. И выяснилось, что красивый, молодой, харизматичный мужик, не чуждый фотолюбительству, весьма неуверенно держится перед камерой. В итоге, практически все время, которое я отвел на фототест мы боролись за свободу.

Ему, как и многим другим помогло (более или менее) время. Он просто привык, хотя и не до конца. И вот приходим к трюизму: что отличает хорошую модель от плохой. Плохая камеры не боится, а хорошая ее любит, и умеет  ней работать.

Года четыре назад я по телевизору увидел передачу про французскую фотостудию «Harcourt», фишка которой заключается в специфической расстановке света.

Студия начала сниать celebrities в 1938, во время расцвета классического черно-белого кино. И до сих пор они ставят свет как в кинофильмах 30-х и 40-х.

Сразу после передачи я нашел их сайт в интернете и необычайно впечатлился. Сразу появилась идея снять что-нибудь подобное. Но тогда что-то не задалось, потом идея забылась, а потом куда-то пропал и сайт.

Когда запахло мировым финансовым кризисом — «великой рецессией» идея снять несколько фотографий в стиле, рожденном «великой депрессией» стала казаться актуальной. Я начал эксперементировать.

Потом я снова нашел сайт студии (см. первый абзац) и убедился в том, что я пока очень далек от «стиля Harcourt». Но в поиске не всегда важен заранее ожидаемый результат. Иногда процесс важен сам по себе. В портрете Ирены «фирменный» свет «Harcourt» отсутствует. Зато присутствует красивая девушка. Впрочем, в означенной студии с этим тоже неплохо.